Miért üzleti találkozók nem mindig sikeres - studopediya

Probléma nem hatástalan ülések igényel különösen gondos mérlegelésre, mint akár a alapján a szomorú előre duschego tapasztalat, vagy valamilyen homályos hagyományok társadalmi susche-létezik, hogy egy bizonyos fajta szkepticizmus üzleti találkozók általában, és az előnyök tudják hozni. És akkor okait, hogy az ezen sikertelen találkozók Ambassador-RAT pozitív élmény, és segít elkerülni bizonyos hibákat.

1. A hatás a „sokfejű hidra”

Ennek egyik oka a hatástalanságát az ülés nagyon gyakran először nem sikerült, hibás összetétele a meghívott résztvevők, hogy foglalkozzon egy adott kérdésben. Fable I. A. Krylova "The Swan, a rák és a csuka" tökéletesen illusztrálja ezt. És tudjuk, hogy „semmi sem változott”: az a kérdés nem oldódott meg, ha részt vesz az emberek, akik eljöttek a találkozóra különböző célkitűzések nem tud, és nem kívánnak meghallgatni másokat, útmutatók.

Másrészt, a szinten igazság van egy véleményt, miszerint minél több ember vesz részt a vitában, a Men-tud támaszkodni a hatékonyságát a találkozó. Ez részben azon a tényen alapul, hogy a megbeszélések voltak az emberek vagy nem teljesen értem, hogy miért hívtak meg egy találkozót, vagy ne szerelje szét Xia lényege a kérdést, vagy mely egy keskeny, egyoldalú, ez megoldás. Ez nagyon gyakran meghívott az ülés híres, fontos emberek úgy vélik, hogy me-vitathatatlan, és nem szokott hallgatni Dru-GIH. Hajtott példa szemlélteti, hogy pontosan ez a helyzet.

De nem mindig a nem-siker az üzleti tárgyalás vagy egy találkozó a szervezők a bor és a gyapjú. Aktív résztvevők viselkedését és hozzáállását-, hogy mi történik az ülésen lehet, így hátrányosan befolyásolhatja a jelenlegi, az egész hangulat az ülésen, és a csoport kilátás szerezhet patina kétség és az elutasítás. Melyek a leggyakoribb faj, így a résztvevők akció zárt ülésein.

♦ Az emberek, akik késő egy találkozót. Ha nem látja őket, hogy későn, akkor a többi is engedheti meg magának, hogy késni legközelebb. Késő, természetesen, nem tudja, mi történt a megérkezése előtt (ha az ülés kezdődött idő), és nem lehet hatékony, de hogy csatlakozzon a vitát. Ha elmesélni, amit valaki azt mondta a megérkezése előtt, akkor kontraproduktív, hogy késleltesse az ülésen.

♦ Az emberek, akik elhagyják a találkozó előtt véget ért. Ha valaki elmegy előtt bejelentette az ülés vége, a többiek azt gondolhatja: „És itt ülünk?”.

Ezért minden esetben késői érkezés, vagy korai indulás miatt egy speciális helyzet, a többi jelen lévő üzleti találkozón értesíteni kell az elején a találkozó, az egy hálószobás lenne a helyzet akkor is, ha egyes alaki feltételek teljesüljenek.

♦ Az emberek, beszéd, vagy suttogott során beszédet Dru-GIH. Vajon megvitatják a javaslatokat, amelyeket a hangszóró, vagy beszélnek idegen témában - ezek zavarják minden mást, és legfőképpen - a hangszóró.

♦ Az emberek, akik nem rendelkeznek saját ötleteket és javaslatokat, de a szerelem felhívni magára a figyelmet, gyakran részt vesz értelmezése és értelmezést vaniem mások ötleteit, magyarázó jelenlétét, mintha már nem értették, mit mondtak.

Talán ez a lista az emberek, és ez meggátolja a pozitív devel-Tia üzleti találkozó, lehetséges lenne, hogy továbbra is, hanem attól, amit mondott az első egyértelmű annyi akadályt az utat a szervezők üzleti találkozók és mennyire komolyan kell venni, hogy ezek leküzdésére.