Mi az emberi társadalom

Humane Society - egy olyan társadalomban, amely alapul venni a fejlesztési, az elvek a humanizmus. Humanizmus - világnézet középpontjában az emberi személy, mint a legnagyobb érték, így az emberi társadalom, hogy mindenkinek joga, hogy a szabadság, a boldogság és a megvalósítás teljesen megegyezik.

csak álom a mai Magyarországon a humánus társadalom. Az átmenet a kapitalizmus és a demokrácia fokozott a különbség az életszínvonal a gazdagok és a szegények között, a különbség tovább nő. Jelenleg gyakorlatilag nincs „középosztály”, és a lakosság nagy része él a szegénységi küszöb alatt. Ezért van az, és egyre nagyobb teret az ötlet egy humánus társadalom. Ez valóban egy forró téma. Egy dolog világos teljesen világos: a jelenlegi kormány politikája nem valószínű, hogy vezet a létesítmény egy valóban humánus társadalom hazánkban.

Minden nap, az emberek nem kerülnek közvetlen vagy közvetett kölcsönhatás más emberek, tapasztalt sok állam, az érzelmek és érzések. Ebben az esetben a legtöbb események és helyzetek adhat explicit vagy tudattalan értékelést. Az egyik kritérium az ilyen értékelések az igazság. Bárki, aki használja ezt a kritériumot a mindennapi életükben, de kevesen, akik képesek válaszolni a kérdésre egyértelműen, hogy mi az igazság.

Az igazságosság fogalma került felosztásra, van kialakítva és leírta még az ókori filozófusok. Ógörög és az ősi keleti filozófia hozza a legmélyebb értelmét benne, figyelembe véve az igazságosság, hogy tükrözzék az alapelveket és a világegyetem törvényei. A modern tudomány megerősíti ezt a részt. Így neurológia azonosítja az agy, közvetlenül felelős a kialakult egy igazságérzet. A genetikusok azt mondják, hogy az igazságszolgáltatás - ez a termék az emberi evolúció. amely egyike azoknak a tényezőknek a természetes szelekció a túléléshez az ősi közösségi szinten (családok, elkötelezettség a tisztességes lét kapott egy dinamikusabb fejlődés).

Szerint a filozófiai értelmezése az igazságosság fogalmát, akkor lehet osztani két fajta. Ez az osztály által bevezetett Arisztotelész és a mai napig használnak. Kiegyenlítő igazságosság felveti a követelmény intézkedések egyenértékűsége szervezetek, amelyekre peer kapcsolatok egyének (például az ekvivalencia tárgyának értéke pedig a valós érték, fizetés egyenértékű tökéletes munkát). Osztó igazságosság kijelenti fogalmának ésszerű arányos elosztása az anyagi források, előnyök, jogok stb illetve milyen esetleges objektív kritériumok alapján. Ez a fajta igazságosság megköveteli, hogy a szabályozó - az egyén felelős forgalmazás.

A szocializmus - a fajta kormány elvén alapuló méltányos elosztása közjavak. sok fogalom a szocialista rendszer és néhány példát azok gyakorlati alkalmazását az emberiség történetében

A „szocializmus” jelenik meg először a munkáját Pierre Leroux „individualizmus és szocializmus” (1834), mint a nem-szigorú fogalmak. A kontrasztos ő individualizmus Leroux kínál valami hasonlót elve katolicitás az orosz hagyomány. Az első teoretikusai szocialista eszmék lehet tekinteni Hegel, Saint-Simon, a jövőben ez a kérdés merült fel a munkálatok a Fourier, Proudhon. Az alapelvek a szocializmus jelentette megszüntetéséről kiaknázása az embernek ember által (jellemző kapitalizmus), és az elutasítás magántulajdon.

Végére a XIX század készül anarchikus irányt a szocializmus (legtisztábban képviselő Bakunyin Kropotkin). Az anarchisták úgy vélik, hogy az igazságos elosztását ellátások, elvileg lehetetlen, mindaddig, amíg az állam létezik. Ezért véleményük, törekednie kell arra, hogy megszüntesse azt.

A legismertebb értelmezése a szocializmus eszméi a német filozófus és közgazdász Karl Marx. Az ő elmélete a társadalmi-gazdasági formációk (azaz, történelmi minták) szocializmus a közbenső szakasz a kapitalizmus és a kommunizmus. Marx bírálta a kapitalizmust. (Termelési eszközök kezében összpontosul a kisebbségi, innen - nem tartoznak a dolgozó munkájuk eredményét, és a szakadék a gazdagok és a legszegényebb rétegeit növekszik), és a kommunizmus, láttam a modell egy igazságos társadalmat. Ehhez felajánlotta, hogy át föld erőforrásainak az állam kezében. fokozatosan elmosta a határokat a város és a vidék és a proletarizálódása a lakosság fokozatosan tönkreteszi osztálytársadalom. Ellentétben az anarchisták, a marxisták elismerte annak lehetőségét, hogy a demokratikus szocializmus, nem forradalmi módon.

Sokan egyszer szembesül a „utópia” egy iskola vagy felsőoktatási intézmény a filozófia vagy irodalom. Mivel a modern társadalomban a mindennapi életükben nem szembesült ezzel a szóval, a legtöbb ember nem valószínű, hogy képes legyen gyorsan, világosan és tömören megfogalmazni, hogy mit is utópia, például elmagyarázza egy kisgyerek jelent ez a kifejezés.

Az egyenlőtlenségek - olyan kifejezések jelzi az összehasonlítást a számok. Ezek szigorú (több, kevesebb), és a laza (nagyobb vagy egyenlő, kisebb vagy egyenlő). Oldja meg az egyenlőtlenséget - azt jelenti, hogy megtalálja az összes változót, amelyet úgy kapunk, hogy ebben az esetben a helyes numerikus bejegyzést.

A „egyenlőtlenség” használtak az ókori Görögországban. Például, a III. BC Archimedes kiszámítása kerülete, úgy találta, hogy a kerülete a kör „három alkalommal az átmérője meghaladja, amely kisebb, mint a hetedik szakasza átmérője, de több mint tíz hetvenöt első”. Más szóval, ő meg határait a számot π: 3 10/71<π<3 1/7.Математическое выражение a>b: több nagyobb, mint a b szám. Ha felvett egy

• Történelmi témák egyenlőtlenségek szimbólumok

A „diktatúra” volt ismert, hosszú eljövetele előtt a modern civilizáció, annak számos elnökök és parlamentjeinek, a hatalom megosztásában egymás között. Mi az a diktatúra, és milyen esetekben célszerű használni?

A lényege a diktatúra

Diktatúra az úgynevezett ideiglenes és szükséges politikai hatalmi struktúra az állam, ami jön létre annak érdekében, hogy megoldja a válsághelyzetek, közvetlenül fenyegető az ország, valamint az élet, a szabadság és a jólét a lakosság. Dictator ebben az esetben válik az ember, akinek elme központilag helyettesíti a kollektív és következetlen kezelését az államapparátus sok ággal.

A lényege a diktatúra képviseli a nép akarata, mely közvetlenül, közvetítők nélkül, átalakult az lesz a diktátor annak érdekében, hogy hatékonyan megoldani a problémákat.

Diktatúra feltételezi feltétlen és azonnali végrehajtását abszolút minden fizikailag realizálható diktátora döntéseket. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egy hosszú beszélgetés lehetséges kiút a helyzetet, és tovább húzza őket a törvényhozó és végrehajtó szervek gyakorlatilag megbénítva a tényleges munka a kormány. Ezen túlmenően, az állam a diktatúra az elkövetők elkerülhetetlen büntetést, amely lehetővé teszi, hogy törölje az állam a korrupció, ami bénuláshoz és szétesése az ország.

Beadva diktatúra

A bevezetés a diktatúra célszerű abban az esetben, ha az állam fenyegeti a halál, és minden nap hozza közelebb és közelebb. Jól bevált diktatúra kiszabott megtisztítani minden ágát kormányzati korrupció, viszály vagy inkompetens személyek, valamint a divergencia érdekeit a kormány és az emberek. A bevezetés a diktatúra elengedhetetlen egy teljes őszi erkölcsi politikusok, akik nem feledkezzünk meg a nép jólétét és az állam belecsúszni megvesztegethetőség és az önzés.

A diktatúra van szükség azokban az esetekben, ahol az összes intézkedés hatástalan volt, és a problémák kiküszöbölésére az ország útján szabványos megoldások nem lehetséges.

Ennek oka a bevezetése egy diktatúra szolgálhat értés és az önkényesség a hatóságok, ösztönözve az embereket a kétségbeesés, rom és a lázadás, árulás kormány javára érdekeit idegen ellenség, vagy egy osztott társadalomban, fenyegető állapot kitört a polgárháború. Ez képes befejezni a diktatúra krónikus polgárháború, amely nem tudja befejezni a már meglévő hatóságok, így az ország és az emberek kell, hogy uralkodjanak kemény kézzel. A diktátor képesnek kell lennie arra, hogy levezetni a nemzet a pusztító káosz, visszatért az állam rend és igazságosság, valamint hogy hozzanak létre egy megértést az emberek között, és a tetejét a hatalom.