Magyarország Alkotmánya, mint jogi dokumentum - studopediya

Concept, tárgy, a módszer alkotmányos jogai Orosz Föderáció

KP-ez jogintézményt, amely egy sor jogi szabályok közötti társadalmi társadalom az egyén és az állam.

Tárgy-CP áll két fő területre PR:

• A kapcsolat az egyén és az állam Magyarországon (és annak jobb Boda fő);

• erőviszonyok (szervezet az állam és az államhatalom az Orosz Föderáció).

Tárgy alkotmányos jogai Magyarországon nem igazán megfelelő ischer említett csoportok kapcsolatok. Mivel az emberi jogok és szabadságok szorosan kapcsolódnak a közrendet - tulajdoni formákat, gazdasági, politikai, sotsi-ügyi rendszerek, ezek a kapcsolatok is hatályán kívül szabályozásának alkotmányos joga Magyarországon. A pontos részletek, hogy az alkotmányos jogát, hogy szabályozza a darazsak novopolagayuschie adatvédelmi elvek kapcsolatokat.

Rendkívüli - manuális módszerrel.

A forma, az alkotmány - jogi dokumentum érkezik:

• speciális alkotmányozó;

• az emberek egy népszavazáson.

Néha alkotmány adományozta az uralkodó.

Az Alkotmány a legfelsőbb jogi ereje, és a Ba-nek az ország jogszabályokat.

Alkotmány szerint osztályozzák a legfontosabb oka.

• eljárás megváltoztatása, módosításáról és kiegészítésekkel;

• a megfelelés mértékét, vagy be nem tartása a jelenlegi on-szignifikáns, kapcsolata.

Az alakja az alkotmány sorolják:

• Az írásos (kodifikált) - alkotmány húzott-nye és elfogadott egységes dokumentum (a legtöbb akció-vuyuschih alkotmányok a világon);

• íratlan (hallgatólagos) - Az alkotmány, amely együtt érdemes több különböző törvények alkotmányos normák (valamint a jogi eljárások és jogi precedensek). Íratlan (nem kodifikált) Az Alkotmány a következők:

• Az Egyesült Királyságban (sok cselekmények parlament elfogadta a különböző évszázadok és azok bírói értelmezés);

• Svédország (4 alkotmányjog);

• Izrael (10 "alaptörvény").

Az eljárás szerint változik, módosításokkal és kiegészítésekkel látszanak:

• Az Alkotmány India, 1950. - a rendszeresen módosított ezen a napon;

• merev alkotmány, amely megköveteli a nagyon bonyolult-edrendű változások és módosítások járó tényleges iai képtelen változtatni az alkotmányt. példák:

• Az alkotmány az Egyesült Államok 1787. - 217 éve, csak 27 módosítást;

4. Az, hogy milyen mértékű megfelelés vagy nem létező társadalmi viszonyok különböztetünk meg:

• valódi alkotmány megfelelően tükrözi a jelenlegi társadalmi viszonyok (általában a demokratikus alkotmány-afrikai Államok);

• Az első rész - a tényleges szöveget az Alkotmány, körökre jelen 137 cikkek;

• A második szakasz - a végleges és átmeneti rendelkezések. Bevezetés - ünnepélyes megnyitása az Alkotmány rendelkezik schaya automatizáltakba jellegű. A preambulumban a magyar alkotmány, nevében az emberek mnogonaiionapnogo Magyarország kijelenti, a következő alapján feltételezhető alapelvei és céljai:

• felelősség a sorsa a haza, mielőtt a jelen és a jövő generációi számára;

• a figyelmet a magyar része a nemzetközi közösség;

• a társadalmi békét és összhangban;

• egyenlőség és önrendelkezés a népek;

• sérthetetlensége emberi jogok és szabadságok;

• a demokratikus állam alapjait.

• „alapjai az alkotmányos rend”;

• „A jogok és szabadságok ember és polgár”;

• „A magyar elnök”;

• „A magyar kormány”;

• „A alkotmánymódosítások és felülvizsgálata az Alkotmány.”

A kezdeményezés felülvizsgálatával alkotmány, a módosítások bevezetése jöhet:

• elnök az Orosz Föderáció;

• Állami Duma Hungary (a továbbiakban - az állami duma);

• Föderáció Tanácsa;

• jogszabályi (képviselő) szervei alanyok az Orosz Föderáció;

• Legalább 1/5 képviselők az Állami Duma és a Szövetségi Tanács tagjai.

- változások az alkotmány, kivéve a fejet 1, 2 és 9, a Federal Sobraniem- Parlament RFputem:

• a módosítás elfogadásának nem kevesebb, mint 2/3 -a az összes képviselők az Állami Duma;

• nem kevesebb, mint 3/4 szavazata taglétszámát a Föderációs Tanács;

• feltéve, hogy a módosítás ratifikálására nem kevesebb, mint 2/3 jogalkotási (képviselője) szubjektív szervek az RF;

- Fejezetében az 1., 2. és 9. „alapjai az alkotmányos rend”, „jogok és a Boda-ember és polgár”, „alkotmánymódosítások és ne-resmotr alkotmány” nem lehet megváltoztatni a Parlament, hanem csak a felülvizsgálat a teljes alkotmányt. Ebben az esetben a döntés legalább 3/5 része az összes képviselők az Állami Duma és a Föderációs Tanács ülését az Alkotmánybíróság Közgyűlés. Ez sem igazolja az állandóság, az Alkotmány vagy a csővezeték egy új Koschtituiii. amely:

• Vegye 2/3 résztvevők teljes száma Con alkotmányosan közgyűlése;

• vagy tegye a népszavazást;

- összetételének változása alanyok Magyarország (Hungary elfogadása egy új egység, kialakulhatna egy új egység az Orosz Föderáció) elfogadása révén a szövetségi alkotmányos törvény "

- névváltozás alá RF- új nevet a téma szerepel az alkotmány (Art. 65) sz Presidio az Orosz Föderáció; eddig a szakirodalomban. 65. A Magyar Alkotmány be, de (az egyszerűsített eljárás), csak öt kapcsolatos módosítások a változás az RF tárgyak nevei:

• rendelet a Magyar Köztársaság Elnöke 01.09.96 20-as számú (megváltoztatni a nevét, az Orosz Föderáció tárgyak: a Köztársaság Ingusföldön helyett Ingus Köztársaság, a Lengyel Köztársaság Észak-Oszétia - Alania Köztársaság Észak-Oszétia helyett);

• elnöki rendelet 10.02.96 № Magyarország 173 (módosított alá Hosting Project beállított RF: Kalmykia helyett Kalmykia - Khalmg Tangch);

Új címek veti alá tartozik elszámolni a második kiadás a szöveg az Alkotmány.

Amellett, hogy ezek a módosítások Art. 65. Az Alkotmány és más elvi, de változtatni a helyzetét a magyar alkotmány módosítását a törvény nem bylo.Osnovnoy Magyarországon továbbra is nagyon stabil.

Ezek a módosítások nem lehetett elvégezni. Alkotmánymódosítás minősített többséggel a kamrák a Szövetségi Sob-Rania (2/3 képviselők az Állami Duma és a Szövetségi Tanács 3/4), majd ratifikálása a jogalkotói (a közölt-nek) szervei téma a szövetség nem valószínű 2/3. Az Alkotmány rendelkezéseinek kapcsolódnak az alapokat az alkotmányos rendszer, ezért az igazi magyar alkotmány csak akkor lehet megváltoztatni az Alkotmánybíróság Közgyűlés elfogadása révén az új alkotmány. Ugyanakkor, a Szövetségi Alkotmánybíróság a con (ERP) „alkotmányozó” egyedülálló NYM az előírt alkotmány a szövetségi alkotmányos törvény, amely nem áll-Nhat a mai napig, bár a dátum hatálybalépésének a Con-prostitúció már több mint 10 éve.