Konfliktus mint tudomány - studopediya

Tárgy általános Konfliktus és a specificitása. Konfliktogennost és annak jellemzői, mint egy tárgyat conflictological kutatás. A tárgy és a tárgy a konfliktus. Módszerek összesen Konfliktus. Tudományos módszerekkel. Szociológiai módszerek konfliktuskezelés.

Mivel Confucius - az ősi kínai filozófus, még V. BC filozófiai értekezések azt állította, hogy a konfliktusok által generált egyenlőtlenség és különbözőség az emberek, a satu :. makacsság, hízelgés, csalás, kapzsiság, a retorika, az önzés, stb javítása erkölcs, a megszüntetése hibák és növeli az erkölcs, a kedvesség, az igazságosság, kegyeleti segítene megelőzésére és kezelésére konfliktus.

Egyidejűleg Confucius megpróbál racionális értelmezést konfliktus vettünk ókori filozófia az ókori Görögország - Hérakleitosz Epikurosz, Platón, Arisztotelész (V-IV században.). Hérakleitosz, például úgy vélte, hogy a világon minden születik keresztül ellenségeskedés és viszály, és a konfliktus alapvető és elengedhetetlen feltétele a társadalmi életben. Epikurosz, amely ezt a nézetet azonban úgy gondolta, hogy előbb-utóbb az emberek belefáradtak a háború és viszály fog felismerni annak szükségességét, hogy békében és harmóniában.

Platón és Arisztotelész úgy vélte, hogy az ember része egy nagyobb egésznek

Társadalomban tehát benne rejlő elején a nyilvánosság megköveteli a kölcsönös megértés és együttműködés. De ez nem zárja ki a tendencia, hogy ellenséges, a gyűlölet és az erőszak. A forrás származásukat, Arisztotelész szerint az egyenlőtlenség az emberek, a satu és sokfélesége karaktereket.

Így elmondható, hogy ebben az időszakban a konfliktuskezelés alakult ki a keretet az ősi filozófiák és keresztény filozófia. Az emberiség álma egy konfliktus-mentes társadalom állapotának kiegészítve az első elméleti érveket.

Tipikus PR kollektivizmus, a primitív, durva, gyakran kénytelenek formában tartott, amíg a reneszánsz. Végén a középkor XYI - XYII században. váltotta individualizmus. Ez új lendületet adott a fejlesztési elképzelések a humanizmus korai liberalizmus tana a természeti törvény és a társadalmi szerződést.

J. került egy másik helyre. Locke, Hobbes, vallott polgári szabadság, különösen életformák, az egyenlő kiindulási lehetőségeket az emberek, a kiemelt egyének jogai vonatkozásában társadalomban. Ennek alapján azt állították, hogy a természetes állapota PR - „a háború mindenki mindenki ellen”, de az emberek ebben a háborúban sem partnerek vagy ellenség. Képtelenség, hogy valóban megfeleljen az igényeinek minden ember a kapcsolatuk teremt konfliktusokat. A hozzájárulás lehetséges, de nem azért, mert a természetes tulajdonságait az ember, és ennek eredményeként a kényszer rá. Ahhoz, hogy ne éles konfrontáció képezi az embereknek szükségük van, hogy kössön társadalmi szerződés, megsértése miatt, amelyekhez szankcionált.

A magyar Konfliktuskezelés kell elosztani NV Grishin, AS Carmina, NI Leonov, A. Antsupova, A. Dmitriev, A. Zdravomyslova A. Shipilova. A modern magyar konfliktus három fő iskola: Moszkva, Budapest és Novoszibirszkben. Az utóbbi elég hangsúlyos alkalmazott jellegű.

Mint az egyik legnyilvánvalóbb jellemzője a jelenlegi fejlődés a konfliktusmegoldás, mint tudomány világossá kell tenni, előnyben gyakorlati irányban konfliktusok kezelésére az elméleti tanulmányok.

Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a mai napig általánosan elfogadott elmélet a konfliktus nem alakult ki. Van egy jelentős különbség a módszertani megközelítések jellemzésére szerepét és jelentőségét a konfliktus, egy hatalmas különféle fogalmak, különböző megközelítések megértéséhez dinamikájának konfliktus, módszerek, technikák és módszerek hatékony kezelése (megelőzés, felbontás) a konfliktus.

Ma van egy helyzet, amikor a problémákat aktualizált konfliktusok és a valóság a társadalmi élet és a tudat a társadalom. Ez felismerte annak szükségességét, mechanizmusok és intézmények konfliktuskezelés, konfliktus felett a folyamatot. Minden eddiginél nagyobb az embereknek szükségük van a segítségre a pszichológusok a legszélesebb nyilvánosság és a magánélet. Ez létrehoz egy új, nem létező potenciális kutatási és gyakorlati munka terén a konfliktus.

Ugyanakkor tudatában kell lennie, hogy még ma is elég befolyásos erők társadalmi nem érdekli a kutatási konfliktusok, mint a taktika a titkosság és a meglepetés növeli a potenciális hatását a konfliktus, és a tanulmány a saját „hatástalanítani” ütköző oldalára.

2. Konfliktus: koncepció, funkció, szerkezetét és dinamikáját.