Koncepció és típusú kockázatok

Ez az első alkalom a leggyakoribb kockázat fogalma adott az angol tudós Knight, annak a kockázata, amelyek megosztották a munkát az állam a bizonytalanság annak eredményét és a WHO is hátrányos következményekkel meghibásodás esetén. A „kockázat” ez valószínűleg a spanyol, ami azt jelenti, Risco meredek szikla a tengerben prohozhde-hegy, amely nagyon veszélyes a hajók.

A szótár V. I. Dalya szó „kockázat”, „kockázat” a következőképpen értelmezendő-időben:

1) kezdte meg véletlenszerűen, a rossz dolog, naudaluyu, mer menni véletlenszerűen, tenni valamit anélkül, hogy érvényes számítás véletlen, bölcsen cselekszünk, kalandos, remélve, hogy a boldogság, a tét (a játék);

2) (ami vagy mi) van téve (azaz ki magát) valami ismert veszély-ség, viszontagságok hiba. És tovább: kockázatosságával, kockázat - bátorság, bátorság, úgy dönt, híd, vállalkozói, akció véletlenszerűen, véletlenszerűen. Kockázatos üzlet - rossz, bátor.

Az első szó jelentését azt sugallja, hogy egy aktív szereplője az eredménye ez a fellépés alatt a bizonytalanság a remény a jó szerencsét. Az akció néha színezetű érzelmi állapotban van a beteg (a bátorságot, merészség, elszántság), és meghatározza annak kitartást és állóképességet. A második jelentése a szó azt mutatja, hogy az intézkedés eredményeként lehet hiba.

Az ezek kombinációja megközelítések lehetővé teszi számunkra, hogy fontolja meg a veszélye, hogy a cselekvés, az igazgatóság, a konkrét célokat, amelyek veszélyt rejtenek magukban, a fenyegető elvesztése vagy meghibásodása, vagy egy helyzeti válasz tevékenységek, beleértve az eredmény a bizonytalanság és az esetleges káros hatásokat. Sőt, a veszélyét, hogy egy válhat veszélyt másoknak.

Kockázat jellemzi a viselkedését a témában elvégzett körülmények határozatlanság, a lustaság eredmények. A bizonytalanság jele előfordulásának kockázatát. A növekedés a bizonytalanság, mint általában, vezethet még nagyobb kockázatot jelent. Teljes bizonytalanság szubjektív személy számára jelenti az abszolút kockázat, azaz támaszkodás esélye. Szabad kockázati viselkedés természet és a társadalom nem létezik, ezért nincs abszolút biztonság.

Általában a kockázat minősül fajta intézkedés a veszély, a szám-értékű jellemző veszélyeket egy meghatározott ideig. gyakran veszélyeztetett Nima valószínűsége fenyegetés vagy konvolúciójaként két intézkedés (a legegyszerűbb esetben a terméket) -f valószínűsége fenyegetés súlyosságát a következményeket.

Az első esetben, a kockázat alapján értékelték az eseményeket a megadott-lenny ideig, és az idő dimenzióját. Tehát normalizált / pl tűzveszélyes „, a tűz- elektromos vagy Dru-Gogo egyetlen termék vagy technológia

berendezések tervezési és gyártási nem haladhatja meg a 10 -6 évente „(összhangban GOST 12.1.004-91” A tűzvédelmi. Általános követelmények „).

Kockázat - annak a valószínűsége (gyakorisága) végrehajtásának kockázata. 1O -6 évente elfogadható vagy megengedett szintjét az egyes halálozási kockázatot általában úgy. Elhanyagolható, minimális, úgy az egyén halálozási kockázat 10 „8 évente.

Típusú kockázatok. Általában megkülönböztetni az egyéni és kollektív kockázatot. Indi-vidual kockázat megvalósítása a veszélye egy bizonyos fajta figura-ség egy adott egyén számára. Ez jellemző azokban az esetekben, ahol a negatív-WIDE hatások determinisztikus.

Ezen kívül kiosztani motivált (indokolt) és motiválatlan (ésszerűtlen) kockázatokat. Abban az esetben, az ipari balesetek, tűzesetek, azzal a céllal, üdvösség-CIÓ érintettek balesetek és tűzesetek, egy személy a kockázatot. Ez az érvényesség kockázat határozza meg, hogy szükség van, hogy segítse a fáj az emberek, a vágy, hogy mentse meg a pusztulástól a drága felszerelés vagy építőipari cégek.

A vonakodás munkavállalók, hogy kövessék a meglévő termelési tre-Ments folyamat biztonságát, használatának elmulasztása alapok személyes védő stb képezhet indokolatlan kockázatot, mint a jobb-lo, ami sérülést eredményezhet és alkotó háttérben ipari balesetek.

Amellett, hogy a kockázatok fent vázolt izoláljuk és kockázatok, mint például:

- távoli halál - a halál;

Mindegyik tükrözi a természet a hatását veszélyek az emberre és a módja annak interakció velük. Például maradjon egy povyshennoyradiatsii jellemzi a rejtett kockázatokat, és az emberi tevékenységek során a tűz, hogy megmentse a tulajdon és az emberek - az egyértelmű veszélye. Egy férfi sétál egy új, ismeretlen környezetben potenciálisan kitett, és belép a harcot költészet ez - tényleg. Stb

meghatározzák a kockázat az eljárás nagyon hozzávetőleges. Mi lehet megkülönböztetni 4 Módszertani megközelítés meghatározása kockázatot.

1. Műszaki, statisztikák alapján, a számítás gyakorisága, valószínűségi biztonsági ana-Lease, az építési veszély fák.

3. Szakértői. ha a valószínűsége az esemény alapján határozzák meg kihallgatás tapasztalatok kormányzati szakértők, azaz szakértők.

4. véleménye. alapuló lakosság körében végzett felmérés.

Ezek a módszerek tükrözik a különböző aspektusait a kockázat. Ezért kell használni őket együtt.