Jobb, mint az igazságosság - studopediya

Megértése jog értelmében saját (általános mértéke és Rav távú intézkedések az emberek szabad) tartalmaz Spra-ajánlásokat.

Sőt, csak helyes és igazságos. Végtére is, az igazságosság, mert valóban igaz, hogy megtestesíti, és kifejezi egyetemesen érvényes helyes, és hogy az ő ésszerűsíteni mint azt az egyetemes legitimitás t. E. lényege és kezdetét jog értelmében jogi elvét általános egyenlőséget és a szabadságot.

Igaz, hogy kifejezi a jogot felel meg a jobb és a következőképpen remek törvény. Törvény az igazság -, hogy jár jogszerűen, illetve általános és egyenlő jogokat követelményeknek.

Egy másik, hasonlóan fontos szempont egységének igazságosság és egyenlőség kifejezése az arányosság és az azzal egyenértékű zafiksi-Rowan estestvennopravovyh hagyományos definíciója igazságosság, mint megtorlás egyenlő egyenlő.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy az igazság - ez az önismeret, az önkifejezés és az önálló jogi és mivel ezzel egyidejűleg - a jogi értékelését a többi, törvénytelen.

Minden más elv, hanem jogi, tisztességes-ség nem számít. A tagadás a jogi természetű, és azt jelenti, Spra-Tice elkerülhetetlenül vezet az a tény, hogy az Igazságügyi kiindulási out kérdés néhány nem jogi Start - igény egyenlet nilovki vagy kiváltságok, illetve, hogy az erkölcsi, etikai, vallási, filozófiai, esztétikai, politikai, és -tsialnye, nemzeti, gazdasági és hasonló pre-ábrázolások, érdekeit és követelményeit. Ezáltal a jogi (m. E. Vseob-jelen és egyenlő az összes) helyébe a értéke nem érvényessége Kim külön, részleges érdeklődés és önkényes tartalmat-egyen különösen igénypontok.

Itt tehát az érvényességét a jogokat, ha van, az-az általános hagyjuk, származtatott, másodlagos, kondicionált ha rakter és függővé tenni alárendelése a jobb megfelelően vuyuschemu törvénytelen tetején. És mint ilyen törvénytelen kezdődő nincs bizonyosság elvének jogegyenlőség és a törvény általában elkerülhetetlenül találják magukat a hatalom a szubjektivitás, a relációs-izmus, önkényes mérlegelési és saját választása (egyéni-ügyi, csoport, kollektív, party, class, és így tovább. D.).

A jog nem hagyja figyelmen kívül, természetesen, az összes ilyen CCA-bennye érdekeit és törekvéseit, és meg kell találni benne a megfelelő elismerést kielégítő-Renie és védelme. És ez csak úgy lehetséges, mert a valós-ség (és általában a megfelelő jogi megközelítést és a jogbiztonság elvét szabályozók lyatsii) nem fuzionált magukat ezek a követelések, és nem normatív kifejezés és általánosítása ezek bármelyike ​​magánérdekek. Éppen ellenkezőleg, az igazság, ami az egyetemes jogi elv fölé emelkedik az egészet partikulya-izmus „súlya” (egységes körű jogi szabályozás, és a nagy-vosudiya, egy közös skálán törvény), és értékeli azok elülső Mally-egyenlő, ezért egyformán érvényes az összes nagy-vovym intézkedést.

A tér az egyetemesség és érvényességének elvének nagy-vovogo egyenlőség és a jogok mind a szabályozó hatóságok és a szükséges nyomtatványok a társadalmi kapcsolatok szabad tantárgyak jogi igazságosság egyfajta kritérium jogszerűségét vagy nem legitimitását összes többi követeléssel szemben a szerepe és helye a tisztességes Property ugyanabban a térben. Amely minden saját, jogi érvényességét teszi az egyetlen lehetséges, általános és egyenlő minden NYM jogi úton elutasító kiváltságokat és azt állítják, a szabadság.