Hogyan védi testüket a halál beállta utáni szervadományozás, vagy bármilyen módon tud kivonat szervek

Volt egy teljesen jogos kérdés: mi általában irányadó posztumusz adományozás?

Azt kell mondanom, hogy én a posztumusz szervek eltávolítása. A magam részéről elismerem átadása szervek csak azok az emberek, akik helyeselné magam. Hogy a hatóságok számára, akik nem tudják, és nem tudom, hogy milyen feltételek nem értek egyet. Ha úgy döntök, hogy meghal, és a halál utáni részét átadja a testét, a rászorulók és a kórház tájékoztatni kell róla előre. Minden más esetben, a szervek eltávolítása a tudtom nélkül, vagy tudta nélkül a hozzátartozók, találom elfogadhatatlan.

Mi olyan szép találunk egy érdekes gyakorlat. Személy szerint én vagyok érdekelt a következő kérdéseket:

1 - Abban az esetben, én hulla lesz szervek?

2 - Hogyan tájékoztatja a kórházból, mert én nem távolítja el a holttesteket?

3 - Vajon a rokonok mintegy szerv, ha az értesítés?

4 - Lehet rokonok megtiltják a szervek eltávolítása?

5 - Ha a hatóságok lefoglalták, és később kiderült, hogy tiltsák be az eltávolítani azokat a felelős érte?

6 - Hol a szerv eltávolítása, és aki ellenőrzi, hogy ezek forgalma?

Kérdés №1 és №2 Kérdés: Milyen esetben én hulla lesz szervek? Hogyan értesíti a kórházból, mert én nem távolítja el a holttesteket?

Ez segít nekünk, hogy „3. fejezet: Post mortem szervadományozás”

Art. 18 „eltávolítása az átültetésre váró szervek post mortem szervadományozás nem megengedett, ha az orvosi szervezet, ami elfogadható donor szervkereskedelem jelenleg telepített által előírt módon a jelen szövetségi törvény, hogy az élet egy felnőtt épkézláb állampolgár nem ért egyet a szervek eltávolítása után halált transzplantáció egy írásbeli nyilatkozatot, megfelelően igazolt, vagy orálisan jelenlétében egészségügyi dolgozók és a tanúk szerint a 20. cikk a álló szövetségi törvény iktatott be a nyilvántartásba kerül a polgárok számára. "

Art. 19 „Tájékoztatás az akarat a polgár belépett az ő orvosi feljegyzések.”

19. cikke „kellően hiteles, ez a polgár a szövetségi végrehajtó hatóság felelős azért a Federal Register, a nyilvántartásba vétel céljából a nyilvántartás élettartama lesz a polgárok számára.”

Mi van a tény: karkötők, tetoválás, orális kezelést az orvos tanúk nélkül nem betiltását post-mortem adományt. A törvény irányítja minket a „regisztráció a polgárok akaratának.” ami nem is úgy tűnik, hogy kell létrehozni.

Valaki más információt ebben a témában? Valaki megpróbálta jogukat nem? Függetlenül attól, hogy a nyilvántartás létezik?

Mi van: nem kell regisztrálni - lehetséges, hogy vágja ki szerveket. és mivel nyilvántartás elvileg nincs - a magyar állampolgár potenciálisan jelentős post mortem donor, hacsak csodával határos módon nem emlékszik az elutasítás végzi el a kórház a tanúk jelenlétében, és ellenőrizze belépési rekordok a tagadása mézet. Térkép és regisztráljon.

Nos. Még a kilátás nem tetszik.

Kérdés №3 és №4: Lesz bejelentett hozzátartozóira szervkereskedelem? Lehet rokonok megtiltják a szervek eltávolítása?

Art. 23 „Hallgatva a házastárs vagy a közeli hozzátartozók esetén hiányában akarata felnőtt épkézláb állampolgár”

„A férj távollétében egy. Következő rokon az elhunyt a számát felnőtt épkézláb polgárnak joga 2 óra után a hír az ő orvosi szervezet megerősíti a halál kifejezni egyet nem értés a szervek eltávolítása halott testből származó szájon át”

Kiderült, csak egy kozmikus idill. Az Ön házastársa nem kap úgynevezett 2 órán belül az Ön halála után, és már telepítette a potenciális donor? Akkor búcsút a szív, a tüdő és egyéb szükséges állami szervek.

Nos, az egyik még mindig valami vágni, hogy rokonok mondani erről? IRS. NO

„A törvény visszavonását a donor szerv egy igazi donor halál utáni szervadományozás transzplantációra készül két példányban, melyek közül az egyik marad az orvosi szervezet, amely végzett eltávolítása a donor szerv, a másik - valamint a donor szerv át az orvosi szervezet számára orvosi segítséget transzplantált szervek, ahol a beteg (recipiens). "

Ez azt jelenti, senki sem beszélni rokonok nem. Még az új törvény nem biztosított.

Azonban minden információt meg kell (v. 53), bejegyzik a donorok post mortem szervadományozás és a szervek lefoglalt annak végrehajtása érdekében transzplantáció a potenciális fogadó. az ötlet rokonai kérheti, de mivel nincs nyilvántartás még kérni semmit.

Természetesen a halottak a máj egy könnyű és nem kell, de ne feledje, hogy a hozzátartozó temetésén nem minden a helyén még mindig szerettem volna.

Kiderült az az eset, akkor is, ha egy személy nem volt hajlandó, hogy egy posztumusz donor, a családja nem tud a megsértése az alkotmányos jogok.

Kérdés №6: Hol van vissza, és a szervezetek számára, akik ellenőrizni tudják a forgalom?

„1. Az elosztó kivett szervek halál utáni szervadományozás transzplantációra lehetséges címzettek automatikusan történik a szerv elosztási program boncolás adományt a transzplantáció céljából elhelyezett, az információs rendszer a Federal Register, amely a fejlett és elfogadott eljárásnak megfelelően jóvá a szövetségi végrehajtó felelős hatóság kidolgozása és végrehajtása az állami politika és a normatív jogi szabályozás th az egészségügyben. "

Egészségügyi Minisztérium saját maga dönt arról, hogy hova küldje a szerveket a kiváló egyetlen algoritmus. Nem nekem mondani, hogy milyen görbe írt szoftver gos.uchrezhdeniyah és hogy nincs baj ebben a programban, az Egészségügyi Minisztérium, hogy kivonják a forgalomból száz szervek. Már közvetlenül és látja: „Ó, megvan a számítógép zaglyuchil és minden adatot a hiányzó szervet. Amit itt egy ember meghal? De hogyan mindegy, hívja az Egészségügyi Minisztérium, és megtalálja őket Moszkvában.”

„Gazdátlan, függetlenül annak a szervadományozást, lefoglalt a transzplantáció céljából, nem lehet használni más célokra, és kötelező újrahasznosítási szerint a magyar törvények az egészségügyi és járványügyi lakosság jólétének.”

Még a repedés nem szükséges. Elismerik gazdátlan test könnyebb, mint a cookie enni.

És végül a kérdést №5: Ha a hatóságok lefoglalták, és később kiderült, hogy tiltsák be az eltávolítani azokat a felelős érte?

„Vételi és eladási emberi szervek jár büntetőjogi felelőssége összhangban a magyar törvények.”

„A kudarc vagy eltitkolása információt továbbítani kell a Federal Register alapján jelen szövetségi törvény magában foglalja a fegyelmi és igazgatási felelősség összhangban a magyar törvények.”

Ez azt jelenti, hogy bárki fogott értékesítési szervek, azt fogják büntetni. De ha kivágták a máj vagy tüdő illegálisan, csak finom. "

Látom, mint ez: vágja hozzájárulása nélkül hatóságok és hirtelen fogott - egy finom, jól, legfeljebb égetés. Fogott az eladás - a hibás, aki árult.

Még nem látom erős ösztönzést jelent a kórházak, hogy ne vágja a holttesteket.

Ez az állam legalizálta a szervek eltávolítása. Ez még nem hozott létre egyetlen nyilvántartást. Nem védelmére rokonok és post-mortem donorok. Ez nem ösztönözné az önkéntes véradás.

Ha valaki azt mondja nekem, hogy hová, és akik kinyilvánítják vágy, hogy tiltsák megvonására én szervek halál után - hálás leszek.