Hogyan, hogy egy tárgyalás előtti követelés iroda jogi döntések
Szerződések - mindig kockázatot. Még ha az összes feltételek kerültek meghatározásra a papíron, akkor lehetséges, hogy valami elromolhat. Ebben az esetben fontos, hogy tudja, hogyan kell helyesen oldja meg a konfliktust az ügyfél. A legjobb stratégia - ne hozza a bíróság előtti eljárásban. Ez segíthet a tárgyalás előtti követelés (a nyelv a törvény - Panasz a vita rendezése). És akkor is, ha nem, akkor az állítás alkalmazásának lehet fontos előfeltétele, hogy bírósághoz. Kezdjük az elején ...
Mi a tárgyalást megelőző állítás?
A tárgyalást megelőző állítás - egy dokumentum, amely el kell küldeni az ügyfélnek, hogy a vita rendezésére. Általánosságban elmondható, hogy az eljárás az, hogy ha van bármilyen kétség merül fel a termékek megfelelőségének, hogy már a szerződésben megállapodott, szükséges mindenekelőtt, hogy közvetlenül a megfelelő igényt a feltételezett jogsértő, és adjanak neki egy határozott időre a hiányosságok. Csak akkor, ha nincs válasz nem követi, vagy ha a másik fél nem ismeri el a létezését észlel, akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság. Tehát általában úgy néz ki, panasz rendezésére.
Hol kell keresni, hogy az állítások követelményeknek?
Ha szükséges betartani a követelés eljárás?
Panasz kell teljesíteni a felek által a két esetben.
Az első esetben - ha a törvény kifejezetten kimondja, hogy a követelés eljárás kötelező. Például vita túra -. 7 óra Art. 10. A szövetségi törvény „Körülbelül alapjait idegenforgalmi tevékenységet Magyarországon,” Vita a változás, a szerződés felbontása - 2. rész Art .. 452 A Polgári Törvénykönyvben (első rész), viták a szerződés megszűnése - 3. rész Art .. 619 a Ptk. A törvény kifejezetten előírja, hogy a követelés eljárásra van szükség, és a határidőt - ez egy „ésszerű idő”, vagy konkrét, mint a 10 nap.
A második esetben - ha a felek megállapodtak, hogy megfelel a kárrendezési eljárás kötelező. Ez azt jelenti, kérésére a felek teljesen bármely szerződésben, az ilyen feltétel lehet állítani. A kényelmet az sorrendjének meghatározásával követelés abban a tényben rejlik, hogy egyrészt fennáll az esélye, hogy tárgyaljon a másik fél békésen. Másodszor, abban az esetben, ha nem tudnak megegyezni, azzal eljárás alapvető fontosságú lesz a folyamat bizonyíték. Például, ha a vállalkozó panasz érkezett, de nem oldotta meg az információ bizonyító jóhiszeműségét, vagy éppen ellenkezőleg, ha megsemmisítik az összes rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a viselkedését fogják értékelni a bíróság a tisztességtelen és figyelembe kell venni, amikor döntéseket.
Hogyan kell benyújtani a követelés?
Ha a körülmények olyanok, hogy a sorrend nincs megadva, akkor alkalmazza a meghatározott általános szabályok a törvény. Ha nincs megállapodás a felek között, ők a „default”.
Amint a szükségességét, hogy válaszoljon a jogsértés, és benyújtja a követelés?
A törvény vagy a szerződés (attól függően, hogy hol van egy kötelező igénypont eljárás) jelzi egy olyan időszakban napjától kimutatására megsértése a követelés kell irányítani. Ennélfogva felmerül a kérdés - mi fog történni abban az esetben egy ilyen időszak? Valójában semmi. Bírói gyakorlat abból a tényből ered, hogy a jogsértés a kifejezés az irányt az állítás nem érinti megfelelés sorrendjében állítást. De míg egy ilyen állítást belül meg kell küldeni az elévülés (általános szabályként - három év). Ez a kimenet tartalmaz n. 46 Felbontás Csatlakozó Magyarország 06.10.05 száma 30. Mindazonáltal az ilyen megközelítés közös joggyakorlat egész.
Partner megkerüli igény kézhezvételétől - mi a teendő?
Mit kell írni a követelés?
Hogyan jobb küldeni a követelés?
Küldjük a panaszt?
Ki írja alá a követelést?
Ezen kívül fontos, hogy a tárgyalás előtti állítást aláírt egy meghatalmazott személy által. Az egyének - ez van, vagy a képviselő. Jogi személyek esetében - az a személy, aki jogosult nevében eljárni a szervezet engedély nélkül. Azt állítják, a Charta és a Unified. Ha a kifogás által aláírt valaki, győződjön meg róla, akkor kell egy meghatalmazást, hogy ilyen eljárni jogosult személy nevében a szervezet. Ha a tárgyalás előtti követelés által aláírt jogosulatlan címzett követelés eljárás nem kell tartani.