Hogyan elválasztott gyerek fiát detnoy razvedenki

Te Leribancozol, de azt minden elment egy elvált nő a gyermek, hogy kivédjék a fiától. Elméletben megértem, hogy ez lehet a hiba - bla, bla, bla, felnőtt, bla-bla-bla, az életét, de őszintén szólva, mi egy szerető anya élni vele? Nézd, mint Sonny tönkre a személyes életükben, és repül a zsákutcából kapcsolat? Nem tudtam. Talán volna szemére magam utána hosszú ideig -, de határozottan fog terjedni. Nem tudok segíteni, én is -, elveim.

Te Leribancozol, de azt minden elment egy elvált nő a gyermek, hogy kivédjék a fiától. Elméletben megértem, hogy ez lehet a hiba - bla, bla, bla, felnőtt, bla-bla-bla, az életét, de őszintén szólva, mi egy szerető anya élni vele? Nézd, mint Sonny tönkre a személyes életükben, és repül a zsákutcából kapcsolat? Nem tudtam. Talán volna szemére magam utána hosszú ideig -, de határozottan fog terjedni. Nem tudok segíteni, én is -, elveim.

Tehát hoztál egy rongyot, nem egy ember

182. És tudom, hogy valaki villog a jogi ismeretek. A lakás egyaránt rám, a férje és gyermeke. Azt még nem fektetett egy fillért sem. Ez volt a felhalmozási házasság előtti férje, és nyomon követheti az nem fog működni, megvette a valuta, és nem tartott a bank több okból is. Share a férje válás esetén könnyen visszafizetni. Ez azért van így, hogy az oldalon. Csak azért, hogy nem veszi figyelembe átgondolt csak CPR, mindannyian.

Nem szeretném, hogy még egy gyermeket egy másik férfi barátnője a kisfiam, az élettani idegenkedés okozna. Mi lenne a jó, kedves és ez és ez, nem volt. Nos, én nem tehetek róla, tiszta undor - különösen, ha a gyermek még mindig nyűgös, és zajos volt. Csak azt utálom! Megértem, hogy így nelzya- de mit lehet tenni az érzéseket.

Tehát hoztál egy rongyot, nem egy ember

Milyen értelemben? Ez azért szükséges, hogy emelje a fiát, hogy ő egy normális család építette - segített a szüleinek, hogy idős korban, a gyermekek egyre nagyobb (! A nem idegenek) Mi nem mondjuk egy ilyen „gyerek” mindig elfordultak rokonai férje - bármennyire igyekeztek ábrázolni, ha nem szerelem és még a szimpátia. Miért, mert az egyik nő, hogy ellenkezik az egész család?

Itt van ilyen csodálatos nő. Nők nevű, bocs, ez lehetetlen. Gondolod, hogy az „üzleti és lakás” garantálja a boldogságot a gyerekek? Nagyon rövidlátó következtetést. Már egy özvegy 30 év van hátra. És nekem is van egy gyerek. Hála Istennek, hogy az én embereim volt bátorsága, hogy azonnal tegye a helyére minden a „nő egy trailer,” még régebbi, mint 7 éve. És én nagyon értékelem, hogy az anyja tiszteli és elfogadja a választott fiát

Drágám, az anyja nem Priman választott fiát. Attól tart, hogy elveszíti a fiát, ha azt állítják. Itt az idő. Lehet, hogy csak a nem likvid körében az azonos korú, ezért kapaszkodott elvált a gyermek hét évvel idősebb. És talán ponimet mi jobb módja, mint nélküle felesége fia. Ez kettő. Ahhoz, hogy az okok lehetnek kettő már. de az a tény, hogy ő tartja anyukája nem jelenti azt, hogy tiszteletben tartja a választás a fiát, csak tesz egy reménytelen helyzetben.

Milyen értelemben? Ez azért szükséges, hogy emelje a fiát, hogy ő egy normális család építette - segített a szüleinek, hogy idős korban, a gyermekek egyre nagyobb (! A nem idegenek) Mi nem mondjuk egy ilyen „gyerek” mindig elfordultak rokonai férje - bármennyire igyekeztek ábrázolni, ha nem szerelem és még a szimpátia. Miért, mert az egyik nő, hogy ellenkezik az egész család?

Ez a vágy. És a fia nőtt fel, és megvan a saját élete. Ő tudja, hogyan kell építeni az életüket. Ha hallgat anya, ez nem jelenti az ember, de még mindig anyuci fiú (értsd rag).

Azt vártam, amikor a fia, hogy részben egy ilyen nő, ő meg fogja érteni a hibákat, és jön az anyja, hogy kérjen bocsánatot. Anya volt egy, gondold át újra. Fiatalkorában a forró fejek, és minden peremeletsya idővel.

Te Leribancozol, de azt minden elment egy elvált nő a gyermek, hogy kivédjék a fiától. Elméletben megértem, hogy ez lehet a hiba - bla, bla, bla, felnőtt, bla-bla-bla, az életét, de őszintén szólva, mi egy szerető anya élni vele? Nézd, mint Sonny tönkre a személyes életükben, és repül a zsákutcából kapcsolat? Nem tudtam. Talán volna szemére magam utána hosszú ideig -, de határozottan fog terjedni. Nem tudok segíteni, én is -, elveim.

Oh jobb, apám anyja (a nagymamája nem akarja nevezni), pontosan ugyanaz. Négy fia-in-law, nem ő nem közelíthető meg (bár nem voltak, és nem házasságok mögött nincs gyerek). Minden rosszul, mind az anyai szív érezte krovinochku válassza csak a kereskedelmi és ördögi kurva. Az összes lány a válás. Csak apám elment az akarata ellenére, és házas szeretet. Eredmény: az egyik testvér öngyilkos a második ital nem kiszáradástól és a harmadik egy életre fáradalmaid a kedvelt felesége. Csak apám életét és normálisan fejlődött. És minden anyai szív, amely jobban tudja.

És ha nem csinál semmi rosszat, és nem beszél, csak nem tartja tiszteletben a választás. Mit kér bocsánatot?

És ha nem csinál semmi rosszat, és nem beszél, csak nem tartja tiszteletben a választás. Mit kér bocsánatot?

Nos, ha az anya nem törődik a választás az ő fia, logikus feltételezni, hogy a fia kell pontosan véleményét anyukák. Tény, hogy már nincs előtte lánya „állomány”, és később a fia. Az anya szült neki magának, így ő hozta fel, majd később fejezi ki „phi” az ő választása. Nem értem, hogyan lehet nem tartotta be a saját gyermekét? Az anya joga szeretni lányát, de be kell tartani a véleményét fiát.

És ha ő elvált, gyermektelen, például, feleségül egy év, és elvált. Akkor lenne szükség?

Volna elvált, két gyermek úgy döntött, ha ő azt mondta nekem, mint egy férfi tetszett. És ha nem tetszik, másoknak nem, minden esetben, még szűz lesz nekem a dobon

Tisztelem a véleményét minden szempontból. menye, és nem akarom, hogy bármi köze. Hogy miért ellenkezik a saját „én”. Azért választottam, bár a saját életét. Itt vagyok, hogy vele csinálni? Nem vagyok szeretem őt, nem én választottam. Szeretem azt, hogy miért?
Nem értem még, LI $$ KA, miért szeretsz in-law?

Mondd el. Természetesen kárt fia és felesége nem kell minden jön vissza. Választása. De hogy őszinte legyek nem vagyok nagyon jó hozzáállás, hogy az egyedülálló anyák. Úgy vélem, hogy egy okos nő nem veszi észre, mert tudja, hogyan védhetik meg magukat. És különösen nem szülni semmit egy chmoshnik. Jó kislány ismeri őt éri. Mindazok, akik önellátóak és barátok a feje mindazoknak előírásoknak. Miért van az, ha feltételezzük, hogy egy anya a BM, O RG és y, Ro, d. Egy anya magát az elmúlt elme, és nem kap, hogy a fejedben. Megnősültem 26 let.I én és a férjem az első házassága. És én még soha nem repült, és nem csinál abortuszt. Mivel én meg tudják védeni magukat és barátkozz a fejét. Természetesen vannak különböző helyzetekben, Isten ments a férje, a lány died'm nem az ő hibája van.

Nem az a tény. Rengeteg tuporylye buci a világon - az anya és lánya, és fia, akik tönkre az életét, hogy a gyerekek. De minden „jó szándékú” tenni.

Ez is gyakran előfordul. Mit lehet tenni, buta emberek több mint okos - tény. De még a jó szándék - ennek bizonyos mértékig indokolt. A romos gyermekek életét, vagy nem szükséges, hogy nézd meg az eredményt, de nem egy adott szegmensben. Minden peremeletsya lisztet.

211. Ez a nő 12 év várakozás, akkor elválnak. És mindannyian jobban élnek, és azt akarta, hogy a lány kívánságát. Fia neki 39 éves, ő '61 (dolgozó nyugdíjas osztályunkon).

És a fia, mi? Smile) Ez csak az Ön beleegyezésével feleségül?

Azt hiszem, ez így van, hogy kérje a szülők áldását a házasságra. Mi a baj, ők így évszázadok óta - és az emberek jól éltek, és továbbra is versenyezni. Ugyanakkor, ha a fiam nem kér - ne vegye rossz néven, ami a legfontosabb, hogy minden rendben volt. Ha úgy dönt, nem az, hogy szeretem - mit lehet tenni, én remélem, hogy idővel mindent meg kell oldani az én javamra. És ő fogja állítani minden erőfeszítést, hogy ezt.

Rendben van. Csak korlátozza a kommunikációs-in-law, és akkor boldog lesz. Azt nem kell szeretni és tisztelni

Hozzáteszem. Az anya szült egy kolléga a maga számára. Abból, amit a kilátás, Durkee. Most, állítólag annyira büszke, de adok a gyerek teljesen egyedül volt felajánlott ajándékot a jó dolgok nem hajlandó nem kell használni mondja, és keresni a nagyon penny sn. a gyermek apja önti szennyeződéseket. Nos, mi a jó? A büszke? Miért szülnek a falu, ebila? Igen ez egy kövér mínusz a nő, hogy ő nem egy jó ember. És nem értek egyet, amikor az emberek azt mondják ,, is, és hagyja, hogy a gyerek. nem igen, milyen. Jó rést.

De az alapötlet a vendég. A tulajdon, a család, a gyermek nem állíthatja. De a fia az ingatlan akkor lehetséges, ha a gyermek elfogadja a fia és pldyubit natív. Ön ilyen esetben nem tehet semmit. Te fiú nőtt fel. Ő a saját családját. és Ön az egyetlen viszonylagos

Van egy furcsa logika. Egyértelmű, hogy van egy fiam nyújtott sok: oktatás, támogatás (beleértve a pénzügyi), a tulajdon és öröklés az. Ne szerelje szét, pénz és a tulajdon fiának = sok pénz és a tulajdon a családom és én a különös. Nem akarom, hogy egy idegen, mint minden normális anya.

Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”

Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]