Ha nincs mit mondani, nem mond semmit előszeretettel üres beszéd

Tendencia, hogy üres beszéd

Tehát mi, azt mondja, azért, mert nem fogok bajlódni a „misskami”. Akkor mi ez a javaslat: „A reflexív kialakulását kulturális hagyományok semmiképpen ne álljon jel alatt a téma középre értelme vagy érzékelése futurisztikus történet. Mivel a tudatosság ... „? Világos? Jürgen Habermas „tényszerűség és jelentőségét.”

Milyen gyakran kaptam a rendetlenség, hallgat Chatterbox. Mint egy tinédzser, Lenyûgözött Jacques Derrida [19]. Azt mohón falta a könyveket, de még azután is intenzív tanácskozás, nem értettem semmit. Filozófiája hajtjuk az aura titkos tudás. Mindez oda vezetett, hogy az a tény, hogy én is írtam egy értekezés. És most, visszatekintve, úgy látom, hogy ez értelmetlen fecsegést - és Derrida, és a dolgozat. Az én tudatlanság, én vált a verbális köd generátor.

Következtetés: ostobaság elfedi a tudatlanságot. Az egyértelműség hiánya a gondolat azt jelenti, hogy a személy nem tudja, mit mond. Ez tükrözi az ötlet. Tiszta gondolatok - világos beszéd, homályos nyilatkozatok - fecsegést. Ez egy szörnyű ostobaság azt hinni, hogy valóban tiszta gondolatok mi jön néhány esetben. A világ bonyolult és igényel nagy szellemi munkát, hogy megértsük, legalább az egyik oldala. És közben nem hanyatlik betekintést, hallgatni a szavait Mark Twain: „Ha nincs mit mondani, nem mond semmit.” Egyszerűség - az eredmény egy hosszú nehéz út, nem egy kiindulási pont.

Share az oldalon