Felelőssége rendezők és alapítók csőd Ltd.

„A bíróság megszüntetheti a csőd az egyén, ha nincs eszköze, hogy visszafizeti a jogi költségek”

„Csirkék előtt kikelt”

Bevezetés a magyar magánszemélyek csődeljárás el kell halasztani, amíg az őszi. Ezt a döntést az Állami Duma jóváhagyta a vonatkozó módosításokat a második olvasatban. A dokumentum azt javasolja, hogy az ügy a csőd egyének kezdődik ...

„Az ügyészség Bolhovskogo kerület továbbra is ellenőrzi a csődesetekre”

A közelmúltban, az ügyészség Bolhovskogo területen nem sokat vonatkozó jogi keret követelményeinek talált alkalmazását illetően a csőd számos vállalkozás. Így például azt találták, hogy egy egyéni vállalkozó ...

A felügyeleti szervek számára nagy veszélyt eladósodott vállalkozás mögöttes felelősség. A fent említett személyek nem csak az alapítók a cég, hanem a főkönyvelő a társaság vezérigazgatója, és egy harmadik fél, hogy volt hatással az eladósodott szervezet elfogadott megoldásokat. Gyakran ez az mögöttes felelősség probléma bánt vállalkozók, akik szeretnének, hogy bezárja a cég.

Felelőssége rendezők és alapítók csőd Ltd.

csőd-biztos
Petrov Andrey Aleksandrovich

Mi fenyegeti ezt a felelősséget? Amennyiben az adóhatóság vagy a hitelezők talál okot arra vonatkozóan, hogy a fenti személyek mögöttes felelősség. mi ezek a személyek a bíróság előtt bizonyítani, hogy járt az érdeke a társaság. Meg kell jegyezni, hogy az ellenfél az adó formájában vagy csőd hitelező - ez a legrosszabb ellenség, mivel ezek az információhoz való hozzáférés kapcsolatos ügyletek által eladósodott cég.

A legtöbb esetben az oka megnyerő útmutató eladósodott cég az igazságszolgáltatáshoz való azonosítása monetáris tranzakciók egynapos cég. De nem ez az egyedüli alapját. Kísérleteket hajthatunk végre, a tipikus helyzetekben az alábbiakban tárgyaljuk.

  • CEO nazanimal hitelek, a cég megújult a felekezetek, majd sikeresen elmenekült a látómező az adó. Ennek eredményeként az ilyen személy tárgya lesz mögöttes felelősség, és bizonyítani bűnösségét lehet sokkal könnyebb, mint az ellenőrző személy a vállalkozás nem.
  • Adó talált munkát a cég egynapos cégek és esetleg egyéb adót. Internal Revenue Service pert elismeréséről szóló csődbe ment vállalkozás eladósodott, mivel nem kapta meg a adótartozások időben. Mivel a vállalat nem volt ingatlan elegendő fizetni az összes tartozás, kijelölt csődgondnok alkalmazott mögöttes felelősség főigazgatója, sőt átutalja a pénzt a számlák egynapos cégek.
  • A számlák elvesztek vagy torzult bármilyen módon kapcsolódó dokumentumok kötelezettségvállalások vagy eladósodott ingatlan cégek. Ügyletei ilyen vállalkozás lehet ismerni érvénytelen a bíróság. Ha át egy tulajdonság nem lesz képes visszatérni, a menedzsment ilyen vállalat szembesül mögöttes felelősség.

Mivel a gyakorlat azt mutatja, a okaira menedzsment eladósodott cég sokkal több. Bármi legyen is a helyzet nem volt olyan sok előnye van az oldalán a felhatalmazott szervek és a hitelezők, egyszerűen fogalmazva „a törvény az ő oldalukon.”

De nem kell sok, hogy a kétségbeesés. Annak érdekében, hogy ebben a helyzetben, hogy segítsen a felszámoló. Akkor kap el a baleset minimális kiadásokat, ha az egyik, hogy a kezdeményezést. A korábbi iránymutatás eladósodott cég, hogy egy szakember, annál könnyebb az eljárás csőd kerül sor rá.

Kérem, én még nem ad rossz tanácsot!