Felelőssége rendezők és alapító ooo ooo tartozásaiért - meg kell tudni, ha csak lehetséges

A mai napig a legtöbb jogi személyek inkább a cégbejegyzés Korlátolt Felelősségű Társaság. Választó ilyen jogi szervezeti forma elmagyarázza, hogyan kell regisztrálni egyszerű, a kockázatok megosztását, valamint a képesség, hogy megosszák a jegyzett tőke. Annak ellenére, hogy a nyilvánvaló előnye ennek a vállalkozási forma, a dolgok nem mindig zökkenőmentes, ezért fontos, hogy megtudja, mielőtt a cég vagy a bejegyzés megnyitása a hivatali szervezet vezetője, hogy van és mi lehet kapcsolni a fejét rendező a felelősséget a követelések LLC.

Felelőssége rendezők és alapító ooo ooo tartozásaiért - meg kell tudni, ha csak lehetséges
A felszámolást a cég - ez egy hosszú és fárasztó folyamat

Főigazgató felelős a teljesítmény és a tartozások Ltd.

Az tagadhatatlan előnye, hogy a társasági jogi forma a képtelenség, hogy „lógni” a cég tulajdonosai és a bérelt igazgatója a társaság tartozásaiért. Abban az esetben, a pénzügyi problémák az alapítók kockázatot maradni anélkül, hogy a részesedése a jegyzett tőke és a saját tulajdon birtokában LLC.

De ebben az esetben van szükség, hogy egyértelműen elválasszák a koncepció az adósság, ami a vállalkozás eredményeként normális gazdasági kockázatokat, és a fogalom a szándékos hozza a cég csődbe.

Ha a cég vezetője a tulajdonosa, vagy hat, hogy kárára pénzügyi helyzetének a szervezet ugyanakkor az alapítók, a bíróság elrendelheti őket, hogy kifizessék a hitelezők segítségével a személyes megtakarítások.

Tehát, hogy bíróság elé állítsák a vezérigazgató, szükséges bizonyítani bűnösségét a cégalapítás adósság és csőd. Bűnösségét kell tekinteni abban az esetben, hogy:

  • fizetésképtelensége a cég hivatalosan is megerősítette (például a döntést a Választottbíróság);
  • a tárgyalás során kiderült, hogy kapcsolat van az intézkedései vagy mulasztásai, a fej és a pénzügyi fizetésképtelensége a szervezet.

Szintén vonzza a rendező jön felelősséget abban az esetben, ha figyelembe vesszük a hitelezők követeléseit a cég megtalálta a hiányzó számviteli nyilvántartások és kimutatások vagy megbízhatatlan bemutatott adatok bennük. Így ebben az esetben a büntetés hatással lesz nem csak az aktív kontroll, hanem elődei felelős azért, hogy a cég, hogy egy pénzügyi katasztrófa.

leányvállalat

A hagyományos értelemben vett általános igazgatója a cég olyan szervezet, amely nem felel meg a társaság kötelezettségeiért és elvégzése saját munkáját adója az alkalmazási feltételeket. Azonban a legtöbb esetben a megoldás az adott témában válhat hibaok és frusztráció hitelezők követeléseinek.

Mögöttes felelősség cég igazgatója egy további pénzügyi kötelezettség összegének teljes vagy részleges adósság a társaság hitelezőinek. Mögöttes felelősség csak akkor kerülhet sor, ha az oka a pénzügyi fizetésképtelensége a cég lett a tárgya a konkrét lépéseket.

56. cikke szerint a Ptk. mechanizmusa a kezdeti mögöttes felelősség az alábbiak szerint:

  • a társaság kap állapotát egy csődbe, és elkezdi visszafizetni a tartozás a kormányzati szervek és vállalkozók;
  • ha a regisztráció során a csőd úgy tűnik, hogy az oka a fizetésképtelenség a cég lett az akció rendező, a fejét a bíróság elé, és kötelezi a bíróság azt visszafizetni része az adósság és az összes hitelezők rovására személyes vagyontárgyak;
  • ha csőd bűnös nem csak a rendező, hanem szerves részét képezi, együtt felelősek a követeléseket és a hitelezők átadni a személyes vagyonuk.

anyag

Tekintettel arra, hogy a cég vezetője egymaga veszi a legtöbb döntést a működését a cég, az Mt. előírja felelősség általános igazgatója az okozott kár a vállalkozás eredményeként tévedések.

Megjegyzés: a pénzügyi menedzser felelőssége kiterjed nem csak a közvetlenül a cég veszteségeinek az ő hibája, hanem a veszteség miatti inaktivitás rendező előnyeit.

Az első esetben arra utal, hogy a tényleges anyagi kár, amely az elkövető kell:

  • költségeinek megtérítését elveszett;
  • kompenzálja a felmerült költségek a személy, a helyreállítás jogok, amelyek megsértése bűnös fejét.

A második esetben beszélünk a bevételkiesést, hogy a cég kaphat, ha az igazgató megtette a szükséges lépéseket. Ebben az esetben a kárt, hogy a rendező és meg kell téríteni a maga részéről kerül kiszámításra összhangban a polgári jog szabályai.

53. cikke értelmében a Ptk Magyar résztvevők Kft jogosult kártérítést követelni kártérítés a fejét üzemképes, anélkül, hogy a kérdés a harmadik félként működő hatóság.

A jelenlegi szabályozás előírja, büntetőjogi felelősség igazgatója a bizottság elleni bűncselekmények állampolgárok vagy jelentős gazdasági csalásokat.

A büntetőjogi felelősség igazgatója lehet kezdeményezni:

22. fejezet A büntető törvénykönyv Magyarországon a bűncselekmények, amelyek esetében a főigazgató LLC lehessen indítani:

Ami adóügyi bűncselekmények büntetőjogi eljárás kezdeményezhető, ha a tartozás összege 2 millió rubelt három egymást követő évben. Minden más esetben, a cég vezetője felelős jön adócsalás nem lehet, mert a tárgy maga is jogi személy.

A Btk biztosít tisztviselőire LLC „közepes méretű” következő megbüntetéséről Crime:

  • bírság akár 300 ezer rubelt;
  • letartóztatását legfeljebb 6 hónapig;
  • közösségi szolgáltatások akár 480 óra;
  • szabadságvesztés akár 7 évig.

Megjegyzés: Több súlyos bűncselekmények hordoznak bírság akár 1 millió rubel, kényszermunka legfeljebb öt év, és szabadságvesztés időtartamra, legfeljebb 12 év.

A felelősség a vagyonát

A jelenlegi jogszabályok általános igazgatója a vállalat felelős által okozott kárért a cég, köztük a teljes körű pénzügyi felelősséget semmilyen közvetlen kár következtében, amely ott volt a csökkenés az ingatlanfejlesztő cég, vagy más típusú romlását pénzügyi helyzete a szervezet.

Meghatározott esetekben a jogszabály szövetségi szinten, az általános igazgatója a szervezet megtéríti a felmerült veszteségek okozta az intézkedés vagy annak elmaradása.

Ebben az esetben a számítás a veszteségek összege készül összhangban a polgári jog szabályai.

felelősség méretű fejek nem korlátozott, ezért súlyos kötelezettségszegést követett el, ő is fizeti az összes saját tulajdon, kivéve az egyetlen lakható lakások és a dolgok személyes használatra.

Más szóval, ha a bíróság fogja bizonyítani bevonásával az igazgató a pénzügyi nehézségekkel küzdő Ltd., a vezető meg kell válaszolni, hogy a hitelezők a saját tulajdon. Ellenkező esetben a felelősség a rendező nem alkalmazható.

Vajon elutasítását követően?

Az elbocsátás a vezérigazgató nem menti meg a büntetőeljárás, ha ő részvétele a csőd a társaság bizonyított lesz.

Ezen túlmenően, az a tény, hogy az elbocsátás a fejét, de nem csak a nem mentesíti őt a felelősség, hanem fenntartja a jogot, hogy bírói szankció, hogy a rendező az összeget a veszteségeket.

Büntetőjogi felelősség is alkalmazni kell a vállalat igazgatója lemondott, de az időzítés függvényében határozzuk meg a bűncselekmény súlyossága és egyéb tényezők. Ugyanakkor, a mentesség a büntetőjogi felelősség alól csak akkor merül fel, miután az elévülésre.

Dobd Ltd. -, hogy a rendező fenyegetett?

Mivel a gyakorlat azt mutatja, cégvezetők gyakran elhagyott LLC büntetni elmulasztása adóbevallását.

Cikke szerint 129,1 adótörvény, erre megsértése arca bírság akár 20 ezer rubelt, és összhangban cikk 15.6 Törvénytárra, finom kezdve 300-500 rubelt a vezérigazgató.

Dummy igazgatója: felelősség

Jellemzően jelölt rendező szolgáltatásokra van szükség azokban az esetekben, ahol meg kell, hogy elkerüljék a „helye” a cég fő tulajdonosa vagy alapítója, amely az igazi tulajdonosa a társaság.

Bevonása a családtagok ebben az esetben csak ritkán használják, mivel a cég lehet ismerni, mint függő, ami maga után vonja ellenőrzés a Szövetségi Adóhivatal. Éppen ezért a névleges feje egy ilyen helyzetben, egy kívülálló részt gyakrabban.

Ezen kívül vannak olyan esetek, amikor az igazi „főnök” üzleti nem vehet részt az üzleti alapján teljes tilalom vagy egyéb körülmények, így a névleges vezetésével a fedezeti a megkerülése céljából felelősséget.

Ha a vállalkozás kezdetben tiltott célra névleges vezetője nem lehet tisztában a saját részvételét a cég.

Annak ellenére, hogy a névleges igazgató valójában nem vesz részt a cég, de csak azért, hogy az aláírások fontos dokumentumokat, akkor lehet, közigazgatási vagy büntetőjogi felelősség, beleértve a következőket:

  • meghamisítása vagy torzítása regisztrációs adatok;
  • illegális cégalapítás;
  • adócsalás.

A büntetés névleges igazgatók lehet alkalmazni:

  • által a bírság akár 300 ezer rubelt;
  • hozza a kötelező javításokat a munkaerő;
  • börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb öt év.

Ebben az esetben a tényleges tulajdonos a cég a legtöbb esetben túlélni sértetlenül, mint bizonyítani bűnösségét nagyon nehéz lenne.

Tedd az alapítók vállalják a felelősséget a tartozások Ltd. és milyen mértékben?

A magyar jog szerint, az alapítói LLC nem vállal felelősséget a követelések a vállalkozás. Másrészt, és a vállalat nem fizeti vissza kötelezettségek fizikai alapítók. Azonban egyéb kivételes esetekben lehet biztosítani a cég charter.

Megjegyzés: A felelősség Company alapítója biztosított csak a határértéket a hozzájárulást, amelyet az engedélyezett tőke a cégalapítás.

Nyilvántartásba vétele esetén a csőd a helyzet kissé más. Ha a pénzügyi fizetésképtelensége a cég bűnösnek az alapítók, a társaság tartozásaiért, és meg kell válaszolni őket, mint ebben az esetben, a másodlagos felelősség a kifizetetlen adósságok a szervezet.

Fontos: Ha a cég tulajdonát elegendő visszafizetni számlák fizetendő teljes, az alapítók feladata a hitelezőknek a saját pénzt vagy más értéktárgyakat.

Alapítók és irányító szerveinek Korlátolt Felelősségű Társaság felelőssé tehető:

  • igazgatási, abban az esetben:
    • megsértése munkavédelem;
    • munka nélkül engedélyeket;
    • megsértése tűzvédelmi szabályok;
  • anyag;
  • bűnöző, abban az esetben:
    • eltitkolása tulajdon
    • meghamisítása információ;
    • illegális lerakása tulajdon
    • törvényes módon visszafizetés hitelezői követelések;
    • szempontjából nem kielégítő ingatlan követelményeknek;
    • veszteséget okozó több mint $ 250.000 rubelt;
    • kijátszása vámok / állami és a helyi adók és díjak.

Ennek része a büntetőjogi felelősségét a bíróság vissza az alapító pénzösszeg elegendő mennyiségben veszteségek ellentételezésére, ítéltek szabadságelvonás és a jogot arra, hogy a vezetői pozíciókban.

Anyagi felelősség kifejezett formában a büntetés vagy bírság a bérekből.

Az intézkedések az igazgató

A jelenlegi szabályozás polgári alkotóelemeként nem felelős az intézkedések a fej társaság.

Adócsalás

Annak ellenére, hogy az alapítók nem foglalkozik a jelenlegi tevékenységét a társaság, és nem írja alá adóbevallást bíróság elé alkotóelemeként még mindig nem biztosított.

Annak a ténynek köszönhetően, hogy az alapítók a cég egy nagyon széles körű felhatalmazást a tevékenységeket szervezni és közvetlen hatást gyakorolnak a döntést a cég vezetése, így a számla nem fizetés adók vagy bármilyen más bűncselekmény, az alapítók nem lehet elkerülni.

Felelőssége a felszámoló a felszámolási Kft

A fő feladata a felszámoló elvégzi a felszámolási eljárást a hatályos jogszabályokkal összhangban.

Elmulasztása esetén járó kötelezettségek felszámoló felelőssé tehető:

  • leányvállalata (az újonnan diagnosztizált tartozás, ha nem értesíti a bíróság 10 napon belül felfedezése után a pénzügyi fizetésképtelenség);
  • bűncselekmény 195. cikkének a Büntető Törvénykönyvben (abban az esetben eltitkolása információt az ingatlan vagy üzleti dokumentumok);
  • adagolás (beadva megszüntesse helytelen eljárást).

Annak érdekében, hogy bevonása semmilyen felelősséget a felszámoló különös figyelmet kell fordítani, hogy a fordítási dokumentumok és elfogadása az ingatlan a cég vezérigazgatója. Emellett szakértők javasoljuk, hogy alaposan ellenőrizze kapott a korábbi vezetője a dokumentációt.

Így a fejét egy korlátolt felelősségű társaság, és az alapító összetétele teljes mértékben felelős a saját tetteiért vagy mulasztásaiért, ami ahhoz vezetett, hogy anyagilag nehéz helyzetben lévő cégek.

Emellett fontos megjegyezni, hogy az általános igazgatója OOO közlés után is fennáll az elbocsátás, így menekülni büntetést, csak lemondani, ez lehetetlen. Ez az, amit meg kell szem előtt tartani, amikor aláírta megkérdőjelezhető értékpapírok vagy részvétel csalárd adót.

Így meg kell értenünk, hogy annak ellenére, hogy minden előnyét LLC, vannak bizonyos szabályok, amelyek megsértése nem csak elveszíti a befektetett tőke az üzleti, hanem a magántulajdon.