Az indíték és a célja a bűncselekmény, azok jelentését minősítési

Fontos szerepe van a szubjektív oldala jellemzésére is játszott a motiváció, és a célja a bűncselekmény.

A cél - a képet a kívánt eredmény, amelynek célja, hogy elérje a fő irányát meghatározó lépéseket.

Motive - az indíték, hogy bűncselekményt kövessen el, és a cél - egy ötlet társadalmilag veszélyes következményei a kár, hogy tisztában van a hibás, hogy jön védett büntetőjog kapcsolatok és amely azonban kívánatos neki.

Az indíték és a cél az önálló pszichológiai jellemzői a szubjektív oldalt, de egymással összefüggnek egymással összefüggő, és csak a saját egységét adhat teljes képet az irányt az arc viselkedés, mint például öncélú indíték és öncélú célja bűncselekmények, mint a lopás, rablás, csalás.

Motívumok is változtatható: alacsony (pl kapzsiság, bosszú, huliganizmus), hogy van egy kis karakter (például önsajnálat, együttérzés, a vágy, hogy segítsen egy másik személy, stb.) A cél továbbá más, például a cél az illegális gazdagodás, a céllal, hogy eltitkolja másik bűncselekmény, erőszakos változás az alkotmányos rendszer, eladás céljából hamis értékpapírok stb

Ellentétben a bűntudat, motiváció, és célja a szubjektív oldala a szerkezet további attribútumokat, vagyis azokat, amelyek jellemzőek a szubjektív oldala különböző bűncselekmények játszhat egy másik szerepet. Attól függően, hogy a jogi leírása szubjektív oldala konkrét bűncselekmények indítéka és célja működhet kötődés minősítő (minősítő speciális) jelek és tünetek enyhítésére vagy szigorúbb büntetése.

Kötelező attribútumok indítéka és célja jogszabály abban az esetben, ha a jogalkotó úgy rendelkezik, hogy a diszpozíciók cikkeket. vagy pontok közvetlenül őket, vagy egyértelműen származik a természet a törvény. Például, a hajlam az Art. 364 kifejezetten felsorolt ​​önös vagy más személyes érdekek, mint a kötelező eleme a szubjektív oldala a hatalommal való visszaélés vagy a helyzet. A 185. cikk a törvény kifejezetten nem hívja önző indíték és önző cél, de ez akció - lopás - a jogszabály által „titkos ellopása más tulajdonát” eredendően megkövetelik kötelező.

Ha a jogalkotó konkrét indítéka vagy célja, mint kötelező elemei bűncselekmény, azok hiánya ebben az esetben zárja ki a bűncselekményt. Például, ha a konkrét intézkedések végrehajtásával nem huligán motívumok, összetételét huliganizmus előírt st.296. kizárt. Nem lehet a csalás (c. 190), anélkül, hogy önös és céljait.

Mivel bizonyos motívumok és célja befolyásolta az a bűncselekmény súlyosságát, a jogalkotó pont őket bizonyos készítmények, mint a minősítő vagy különösen súlyosbító körülmények, azaz a növekedés (növekedés) közveszély egy bizonyos készítmény. Például egy egyszerű szerkezet előre megfontolt gyilkosság, előírt 1. részében a 115. cikk. Ez egy szándékos jogtalan büntetés kiszabása a halál egy másik személynek, függetlenül attól, hogy a motívumok és célok. Azonban, ha a gyilkos történik önző vagy rosszindulatú szándékkal vagy bosszúból a végrehajtás az áldozat az ő hivatalos vagy közfeladatot, úgy vélik, sokkal komolyabb (minősített) - előírt vonatkozó pontjaiban a 2. része Art .. 115.

Azonban bizonyos motívumok és célja, hogy csökkentsék a veszélyt, hogy a nyilvánosság, a betegség súlyosságától konkrét bűncselekmények azonban jogalkotó jelzi azokat a bizonyos készítmények, mint a bűncselekmény, hogy tompítsa az ilyen, meghatározó a bűncselekmény kevésbé súlyos (előnyös). Például, megölve meghaladó önvédelem (Art. 118) tartozik egy gyilkosság enyhítő körülményeket, mert a motívum, hogy megvédje a lakosságot a veszélyes beavatkozásnak.