Ahogy adta a kutya

A történet a folytatást a kutya-podobraku és az emberek.

Ahogy adta a kutya

Nedves, hideg, és a hó az utcán az esőben.

„Drive” Beleegyeztem, nem tudva, mi kalandok várnak ránk.

Az élet egy kutya volt, még szerencsétlen. Fürdés után etetés volt a kérdés - és hogy biztonságos-e tartani az állatokat is? Nem fertőző? Szerencsére a veterinärklinik található ugyanabban a házban, mert psinka skorenko kezébe állatorvosok végrehajtásra. A kutya nélkül maradt bolhák és más sárban, de piroplazmózisra (bérelt öt kullancsok). Köszönjük, hogy az állatorvosok - mi gyógyítani gyorsan és olcsón, és általában sokféle módon segítette.

Egy héttel ezelőtt volt egy kérdés - mi a következő lépés? A kutya egy éves, neveletlen és nagyon szerető, hogy nem értékelik az állatokat is. Mielőtt a harcok nem jelent problémát, de nashipet and roll, a padlón lehet a macska, hogy kutyánk. Úgy döntöttünk, hogy a kutyatulajdonosok. Úgy kezdődött, mint általában, a társadalmi hálózatok. Poteryashka mások blag.fondy az állatok és a közösség városunk már „áldott” egy kép róla a leírás. És úgy tűnik, örültem hívásokat szeretnének elvenni, ha nem egy, hanem - kétharmada a hívások nem voltak megfelelőek a szó egyáltalán.

- Girl! Adsz egy kutya?

- Korcs, egy lány, életkor körülbelül egy éve, nagyon barátságos és ragaszkodó, szeret más állatok, megszokta, hogy a WC, míg a védőoltások nem kerülnek beállításra, mert a gyógyulási idő a kezelés után nem sterilizált ugyanezen okból. Logisztikai segítség minden ilyen esetben, a kutya csak hogy a lakás, persze, hogy szabad és hozomány. Nem tetszik - akkor vedd vissza.

- És miért nem adsz? Játszott elég, mi? Úgy döntöttünk, hogy dobja a legjobb barátja a szemetet?

- Igen neked olyan megszállott, mint ez a szegény ember az utcán! ő meg fog halni! És te egész életében viseli a felelősséget érte!

- Adsz egy kutya?

Egy rövid történet egy kutya kérjen egy fénykép. Küldök.

- A fénykép nem látható, ez történik ma! Te gazemberek!

- Meg tudom mutatni a Skype-on.

- Nem! Te gazemberek! Csalók.

Normál indítás egy listát a előnyeiről és hátrányairól kutya.

- Nem, amíg ez lehetetlen, a kezelés után, azt mondták, jobb várni és oltási sterilizálás.

- Ön termelnek korcsok akar? Tenyésztők mocskos! Úgy, hogy szenvedett és meggyötört! Van hét macska, minden steril, és meg fogod bánni a pénzt egy kutya?

- Készek vagyunk, hogy vegye fel a kutyát. És mennyit fog fizetni nekünk?

- Nos, mi az, élni fogunk. Mi és a sejt.

- Kutya utca?

- Ez büszke magára? Emlékmű akkor szállít? Sokkal jobb, hogy segítse a gyermekek és blohovozku a euthanize jobb idióták.

Tulajdonosok várjuk. Reméljük, hogy meg fogjuk találni, vagy állataink szokni. De itt van, mit kell tenni ilyen elégtelen, és hogyan védekezhet, nem értem őket.

Itt a mi Kuzma ma. Egy egészséges és boldog.

Ahogy adta a kutya

És én felvette kisonku. Sírtam a hideg, gyenge, nem tudtam haladni. Vette, nos, ahogy ez általában történni szokott - az állatorvos (javára egy ilyen szakma anyja), deworming, a védőoltások, vetpasport, megszokta, hogy a tálcát. Bloch nem így volt.
Most ez a kerekség, a csont és bőr volt, szőrme fénylett, Kise éljeneztek teszi a különböző élet az én két macska és egy patkány megtanulja, hogy tartsák tiszteletben a Flag)))

Ahogy adta a kutya

Felfedés ág 0

Fuck. Amint meggyújtottam „tűzhely”. kurva ó miért természetes szelekció megkerüli ilyen vyblyadkov? A Can mínuszok, de az emberek nem bánja, hogy ez a szó egyáltalán, az ember magának a választ, de az zhivotinku mindig forró volt, legfeljebb 2 foundling „blohasto„otthon életét.

Nos először is az a tény, a szerződés megkötése már megijeszteni idióták, ez felbecsülhetetlen előny. Szintén a szerződés adatait tartalmazzák, akik ad az osztályon, és a lényeg, hogy ha voltak a körülmények, amelyek nem tudja tartani az állat, akkor (vagy inkább a kötelezettséget), hogy visszatérjen az állat, aki adta neked. Nem megvédje a kutyát dobnak ki az utcára? Melyik könnyebb, hogy maga feje bűntudat, hogy „mit kell csinálni a kutya, ha nem tud tovább fenntartani”, vagy egyszerűen csak vissza az önkéntes / tenyésztő, stb Nagyjából kedvéért, és a szerződés megkötésekor.

És másodszor, amely akadályozza, hogy biztosítsa a szerződést a közjegyző, ha megy, akkor egy másik, és perelni szegény kutyát? Itt az a kérdés, annál is inkább, „Te a bírósághoz?”. Nagyon kétlem.

Ismerve a részleteket, akikre adsz a kutya, akkor garantált, hogy elérje őket, és feltűnés nélkül követni a sorsát az állat.

Ami a rossz bánásmód az állatok, vagy nem megfelelő körülmények között annak tartalmát, legalábbis életkörülményeinek ellenőrzése előtt, hogy a kutya, és még mindig van egy kis idő, hogy fizetni az emberek, akik mennek, hogy vegye fel a kutyát. Nevezetesen, gondosan tartsa a beszélgetést, és egy kicsit minőségének értékelésére azok az emberek, akik adnak.

Összefoglalva, természetesen, a szerződést a 100% -os, a kutya nem biztosítsuk a rossz bánásmód elleni vagy engedje át az utcán, de az esélye csökkentése miatt valamilyen felelősséget a szerződés szerint még képzeletbeli. Egyetértek, nem minden lehet jogképes, hogy értékelje a jelentősége ennek a megállapodás, az emberek többsége azt inspirálta ezt a felelősséget.

Felfedés ág 4

Ami ijeszteni idióták nem ért egyet. A többi - véleményem szerint nincs értelme.

Biztosíthatom a szerződést a közjegyző holott regpalate, hogy a Legfelsőbb egy kísérletet, hogy megragadja az állatot, ott, ahol bizonyos esetekben az új tulajdonos, de! A maximum, mit fogok tenni - anyagi károk. Nyilatkozat a polgári jog, melynek segítségével büntetni vykinuvshego / aki adta / megölte az állatot, kivéve a pénzt lehetetlen. Én voltam a pénzügyi szempont nem érdekli, engem érdekel az állatok egészségére. Kezdjük a joggyakorlat ugyanezen állat jóléti társadalmakban - hány esetben ha értékelések sikerült az állatot vissza? Még nem találkoztam ilyen precedens. Ha úgy találja, - mutasd meg.

Ezen kívül, nem mindenki ért egyet az ilyen nehézségek. És ez a show kutya / én hozzád most, check / aláírja a szerződést azonnal pofon, elnézést a kifejezésért, zooshizoy. Van egy kutyám ilyen körülmények között nem teszi meg, őszinte vagyok.

Ezért marad az egyetlen módja - ismerkedés a lehetséges házigazdák. Tudja meg, hogy kik ők és mit csinálnak, hogy kapcsolatba velük. Ez az, amit csinálok.

Nyilvánosságra ág 2

Nos akkor próbálja, hogy megállapodást kössenek a gondoskodás az állatok, a cselekmény egy év, és a büntetést. Úgy indult a kutya - nem lesz képes, hogy írja alá a jogszabályt, és akkor vissza, hogy ugyanazon a büntetést.

Felfedés ág 0

Semmit peres, nem én írtam, és még inkább nem adja meg, amit a gyakorlatban.

Felfedés ág 0

Az a tény, hogy nincs jogi ereje, ez a megállapodás nem.

Felfedés ág 0

Teljesen egyetértek. De nagy segítség, hogy kigyomlálja legalább egy részét az országban az emberek, akik szeretnének egy kutyát, hogy „játszani”.

Felfedés ág 0

Köszönöm. ABM tudom már elérte az. De sem a szerződés, sőt, a kutya nem fog megvédeni. Igen, és kommunikál Ezeket a dokumentumokat nem fog megmenteni minket.