A probléma, hogy kiválasszuk a magán biztonsági őr vagy őr

Az elmúlt években a vállalkozások egyre inkább hangzású szavak nem teljesen normális biztonsági tevékenység: adminisztrátor, felügyelő, gondnok, takarító, ellenőr a rendszer, a rendszer részleg és ellenőrzése jogi személyek, stb Mit jelent mindez köze a biztonsági tevékenység? Hogyan kapcsolódik ez a munka biztonsági cégek, kérdezed.

„Minden rendben van, szép Marquise / mennek a dolgok, és az élet egyszerű / nem szomorú meglepetés / Kivéve egy kicsit ..” - énekelte LO Cliffs ... Hogy mi van így. Már sok helyen, ahol ahelyett, hogy saját biztonsági őr az ellenőrző pontokon vannak adminisztrátorok, felügyelők, stb és a biztonsági szolgálatok és a magán biztonsági cégek megszűnik működni, és vált szinte őr részlegei jogi személyek.

És ez nem szokatlan. A több politikai adminisztráció a bűnüldöző szervek a magánbiztonsági tevékenység, mint zavaró a közelgő jogszabályi változások, annál gyakrabban fog szólni hasonló neveket, hogy megvédje a piacra, így ezek a szervek és a szakértők jelenik meg gyakrabban.

Először is, ez egy gazdasági logika. A legtöbb működő jogi személy megfelel minden adó- és jogi normák (vagy ahhoz közel). Ez azt jelenti, hogy a tulajdon védelme, az anyagi javakat, való hozzáférés ellenőrzése és fenntartása a belső rend, a cég olcsóbb saját személyzete adminisztrátorok, őrök, stb Ez jelentősen csökkenti a biztonsági és védelmi költségeket.

Másodszor, lehetséges, hogy saját források szerint a belső szabályokat a helyi, és ezért nem kell, hogy alkalmazkodni tudjanak a Belügyminisztérium, állandóan változik „játékszabályok” biztonsági cégek. Példaként említhetjük az utolsó hosszú fegyvereket hitelesítés-szolgáltató, kötelező átjáró 100 százalékos időszakos ellenőrzéseket privát biztonsági őrök alkalmasságát eljárni járó állapotok lőfegyverek és speciális eszközökkel.

Harmadszor, a gondos olvasata a számlát sok kérdést vet fel az összeget az engedélyezett tőke, ismételt nyilvántartásba biztonsági magáncégeket, hogy változtatni a status az alapító és vezérigazgató, stb Kiderült, hogy a téma a jogi keret javítása és vagyonvédelmi tevékenység, biztonsági magáncégeket, hogy javítsa a munkakörülményeket, javítja a kontroll a Belügyminisztérium fegyverek kívánja elérni számának csökkenése a biztonsági struktúrák, lefegyverezni őket, hogy hozzon létre kedvezőtlen feltételeket a versenyt az állami biztonsági szerkezetek. Mi a teendő ebben a helyzetben ChOPam?

1. Játssz a szabályok szerint megállapított a Belügyminisztérium a játék, hogy alkalmazkodni hozzájuk. Most fogja megtenni. Ahhoz, hogy menjen néhány menni - az üzlet az üzlet. Gondoljunk bele, és hirtelen valami megváltozik, és minden rendben lesz.

3. De azt hiszem, hogy mielőtt az óra „X” egy jelentős része a biztonsági cégek és a biztonsági szervek fogják hagyni a piacon a biztonsági tevékenység, biztonsági magáncégeket és átszervezése a Biztonsági Tanács a járőr részlege, egy osztály a védelem, stb Ők tulajdonképpen ugyanazokat a feladatokat, de jön ki irányítása alatt a Belügyminisztérium és ők nem tartoznak a törvény rendelkezései „On magánnyomozó és biztonsági tevékenység.” Legyen egyszerű, és sokan már elő „alternate repülőterek” # 33;

A mechanizmus igen egyszerű. A jogi személynek joga van, hogy létrehozza saját szerkezetét, hogy meghatározza az állam a dolgozók azt állítják feladataikat, és a tulajdonos (az alkotmány) joga, hogy megvédjék a tulajdon saját. Ezért jogilag, akkor részeként felállított jogalanyiságuk osztály (osztályok), amely foglalkozik a tulajdon védelme, az anyagi javak illegális túlkapásokat, biztosítva a sor hozzáférési ellenőrzés, karbantartás jóváhagyott belső szabályozások a szervezet, megbízhatóságának ellenőrzését a partnerek és ellenőrzés pénzügyi tranzakciók.

Így bármely jogi személy szerint a fent említett dokumentumokat a jogot, hogy a fogadó, például ellenőrző és járőr részleg, hogy jóváhagyja a személyzet fejlesztése helyzetét és feladatait a munkavállalók és tájékoztatni őket a megfelelő munkaterületen. A közelgő kérdése „Security Services” fognak szerepelni, mint egy példa egy sor dokumentumot ellenőrzési és járőr részlege jogi személy.

Természetesen a teremtés e szervek vannak hátrányai is (szemben a ChOPami).

- A személyzet járőr osztály nem engedjük, hogy a szolgálati fegyver és speciális eszközökkel. De ki ments őr működés közben hordoznak tervezés (lásd. Art. 13. A szövetségi törvény „A fegyverek”), a személyi fegyver Önvédelmi és hogy ezt bizonyos feltételek mellett (Art. 24 ugyanezen törvény)?

- Lehetetlen, hogy a szerződéses szolgáltatásokat más természetes és jogi személyek. De ebben az esetben jön a érdekvédelmét egy adott jogi személy és a saját javára.

- Munkaköre „üzembentartó” és a „éjjeliőr” nem hangzik olyan szép, mint „privát biztonsági őrök”? De a legfontosabb dolog - a munkahelyek megőrzése. Ezen túlmenően, őr vagy éjjeliőr megkímélte az intenzív és gyakran elfogult figyelmet OLRR alkalmazottak.

Akkor továbbra is beszélni a különböző aspektusait a javasolt jogszabály. Azt hiszem, hogy az idő és a tapasztalat megmutatja, hogy milyen irányba fog a fejlődés az üzleti.