A Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy milyen házakat lehet tekinteni lakás - magyar újság

Kíváncsi és hasznos magyarázatot tett a Legfelsőbb Bíróság, amikor a módosított polgári jogvita, amelynek tárgya közötti kapcsolatok szomszédok élnek a házban. A közelmúltban egyre több polgár mozog a szokásos panel házak tucatjait történetek az úgynevezett kis emelkedés házban. De az élet ezekben az épületekben megvannak a maga sajátosságai. Az egyik közülük, és szembenézett a bérlők, berendezett életét.

Szerint a Legfelsőbb Bíróság, nem tekinthető alacsony toronyház lakóházak. Photo Vladimir Anosov / RG

Így a polgár Primorye, aki él egy ikerház, úgy döntött, hogy bővítse a lakhatás és építette a második emeleten. Engedélyeket a rekonstrukció nem volt, amíg az elején az ő munkája, de később. Igen és nem változott megállapodott a szomszéd. A helyi bíróságok úgy ítélték meg, ilyen átalakításra engedélyezett építési és úgy döntött, hogy lerombolja a második emeleten. De a Legfelsőbb Bíróság nem fogadta el a véleményét a kollégák.

Mikor a kerületi bíróság, a felperes bemutatta az eredményeket a vizsgálat a Primorszkij helyi szakértői és jogi központ. Ennek alapján elmondható, hogy a felperes készített remake az ő részét a ház teljesítené a szükséges követelményeknek. De a kerületi bíróság elutasította a felperes. Szerint a bíró, a felperes nem tudta bizonyítani, hogy joga van a föld alatt a házat. Nem láttam tárgyalás és erősítse meg, hogy a reorganizációs lakás nem veszélyes, és nem sérti a jogait a szomszéd. Szerint a kerületi bíróság, az egyik vizsgálata a felperes nem volt elég. Általában a bíróság úgy döntött, hogy a felperes nem mutatta a szükséges engedélyeket az újjáépítés és változtatások a lakásban.

lásd még

Ezt ő írta a pert a kerületi bíróság, azzal érvelve, hogy a szomszéd - az építő a második emeleten már megsértették a 2. része Art .. 40. lakásügyi törvénykönyv ( „Változó határait a helyiségeket egy apartmanházban”). Egyszerűen fogalmazva, aki rámutatott arra, hogy az alperes nem egyezett volna bele a felépítmény a második emeleten egy szomszéd, hogy vele van. Az alperes nem elismerni a követelést és ragaszkodott ahhoz, hogy a ház áll, csak két lakás, és nem ismeri fel a lakás -, mert nincsenek közös területeken. És az alperes azt mondta, hogy a szomszéd személyesen regisztrálta az apartmanház. És ebben az esetben nem szükséges, hogy elfogadja a rekonstrukció, akik élnek a fal mögött.

Feliratkozás többségi hírek „WP” a Telegramtelegram.me/rgrunews